（2018）黑11执异3号
裁判要旨
祥润公司提出的要求不予执行仲裁裁决的申请理由，由于上海市第一中级人民法院2017年12月8日作出的（2017）沪01民特402号民事裁定书中已进行了具体论述，认为涉案合同书不属于行政合同性质，系嫩江政府在招商引资过程中以民商事平等主体身份签订了项目合同书，其履行奖励、扶持等义务对应的是投资方的投资建设义务，不是行政管理性质，并驳回祥润、雨润公司撤销仲裁裁决的申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，祥润公司又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请，不符合不予执行仲裁裁决的法定情形，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定裁定如下：驳回异议申请人嫩江祥润食品有限公司的异议申请。本裁送达后即发生法律效力。审判长 韩继成审判员 臧志勇审判员 王 铁二〇一八年五月十日书记员 李健勋 马 克 数 据 网
摘要
嫩江祥润食品有限公司申请执行异议（嫩江祥润食品有限公司与黑龙江省嫩江县人民政府）一案执行裁定书
正文（节选）
黑龙江省黑河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑11执异3号异议申请人（被执行人）嫩江祥润食品有限公司，住所地黑龙江省嫩江县工业园基地。法定代表人：俞章礼，董事长。申请执行人黑龙江省嫩江县人民政府法定代表人：徐峪，县长。本院依据上海仲裁委员会2017年1月23日作出的（2016）沪仲案字第1169号裁决书，于2018年2月22日受理的（2018）黑11执11号嫩江县人民政府申请执行嫩江祥……