民间借贷纠纷 (2016)苏05民终5027号

案号
(2016)苏05民终5027号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

合法有效的借贷关系受法律保护。本案中吕瑞青提供了戴伟东出具的《借条》及证人证言,以此来证明戴伟东生前尚结欠其借款100000元。戴永洲、蒋仁英、鞠丽平、戴逸祺虽抗辩无法辨认借条是否是戴伟东本人书写,不认可《借条》的真实性,但未提供任何证据予以证实,故对戴永洲、蒋仁英、鞠丽平、戴逸祺的抗辩一审法院采纳,故认定戴伟东生前结欠吕瑞青1000**元借款尚未归还。戴伟东未有遗嘱,戴永洲、蒋仁英、鞠丽平、戴逸祺是戴伟东的第一顺序继承人,应依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。……”,在继承遗产范围内清偿上述债务。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定,判决:戴永洲、蒋仁英、鞠丽平、戴逸祺在继承戴伟东遗产范围内偿还吕瑞青借款100000元。限判决生效后十日内履行。案件受理费2300元,由戴永洲、蒋仁英、鞠丽平、戴逸祺履行本判决时,在继承戴伟东遗产范围内直接支付吕瑞青。二审中,被上诉人吕瑞青

摘要

合法有效的借贷关系受法律保护。本案中吕瑞青提供了戴伟东出具的《借条》及证人证言,以此来证明戴伟东生前尚结欠其借款100000元。戴永洲、蒋仁英、鞠丽平、戴逸祺虽抗辩无法辨认借条是否是戴伟东本人书写,不认可《借条》的真实性,但未提供任何证据予以证实,故对戴永洲、蒋仁英、鞠丽平、戴逸祺的抗辩一审法院采纳,故认定戴伟东生前结欠吕瑞青1000**元借款尚未归还。戴伟东未有遗嘱,戴永洲、蒋仁英、鞠丽平、戴逸祺是戴伟东的第一顺序继承人,应依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5027号上诉人(原审被告):戴永洲。上诉人(原审被告):蒋仁英。上诉人(原审被告):鞠丽平。上诉人(原审被告):戴逸祺。委托诉讼代理人:邱建忠,张家港市金港法律服务所法律工作者(代理上述四上诉人)。被上诉人(原审原告):吕瑞青。委托诉讼代理人:王亚峰,江苏颐华(张家港)律师事务所律师。上诉人戴永洲、蒋仁英、鞠丽平、戴逸祺因与被上诉人……