盗窃 （2017）闽02刑终24号

上诉人潘龙君、原审被告人饶某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，其中上诉人潘龙君参与盗窃3起，价值共计7884元；原审被告人饶某参与盗窃3起，价值共计7766元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案第1起、第3起盗窃系共同犯罪。上诉人潘龙君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且具有盗窃前科，依法应当从重处罚。上诉人潘龙君、原审被告人饶某已经着手实行本案第3起盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，该起盗窃系犯罪未遂，对该部分事实依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人潘龙君、原审被告人饶某归案后，能如实供述自己的罪行，并于一审庭审中自愿认罪，均依法可以从轻处罚。原审被告人饶某通过家属代为赔偿、退赃，并取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。原判在量刑时已综合考虑上诉人潘龙君、原审被告人饶某所具有的上述各量刑情节，所作出的量刑结果并无不当，故上诉人潘龙君请求再予从轻处罚的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如

上诉人潘龙君、原审被告人饶某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，其中上诉人潘龙君参与盗窃3起，价值共计7884元；原审被告人饶某参与盗窃3起，价值共计7766元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案第1起、第3起盗窃系共同犯罪。上诉人潘龙君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且具有盗窃前科，依法应当从重处罚。上诉人潘龙君、原审被告人饶某已经着手实行本案第3起盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，该起盗窃系犯罪未遂，对该部分事实依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人潘龙君、原审被告人饶某归案后，能如实供述自己的罪行，并于一审庭

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终24号原公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘龙君，男，1989年9月29日出生，汉族，初中文化，务工人员。2011年1月6日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月7日刑满释放；2015年3月2日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑七个月，……