离婚纠纷 （2016）冀05民终1177号
裁判要旨
原审判决未对双方夫妻共同财产予以查实，认定事实不清。原审判决婚生子麻瑞泽由麻某抚养，未考虑麻瑞泽的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1326号民事判决；二、发回河北省邢台市桥西区人民法院重审。二审案件受理费200元，退还上诉人桑某。审 判 长 陈勤耕代理审判员 武 聪代理审判员 李合钦二〇一六年四月八日书 记 员 尚文佳 搜索“”
摘要
原审判决未对双方夫妻共同财产予以查实，认定事实不清。原审判决婚生子麻瑞泽由麻某抚养，未考虑麻瑞泽的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1326号民事判决；二、发回河北省邢台市桥西区人民法院重审。二审案件受理费200元，退还上诉人桑某。审 判 长 陈勤耕代理审判员 武 聪代理审判员 李合钦二〇一六年四月八日书 记 员 尚文佳 搜索“”
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终1177号上诉人（原审被告）桑某。委托代理人卫守宇，河北领航律师事务所律师。委托代理人李晓云，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）麻某。委托代理人孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师。上诉人桑某因离婚纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……