建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终20号

中认定为“赵二东工资”，在最后判决部分却判决为“劳务费”，本案到底是“赵二东工资”还是“赵二东粉刷组工资”，还是“赵二东劳务费”，涉及到诉讼主体是否适格、一审法院是否有管辖权、其诉讼请求是否有相关的事实与法律依据等相关问题,在本案庭审过程中,上诉人就该问题已经提出相关的答辩意见,但是一审法院并未作为争议焦点进行审理,严重侵害了上诉人的合法利益以及赵二东粉刷组其他成员的合法利益。(2)《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。”单位出具相关证明应当加盖公章并且有经办人员签字,被上诉人提交的清欠办的证明并无相关工作人员的签字,且其内容仅能证明被上诉人去找过清欠办,当时没有调解成功,是否拖欠费用,拖欠谁的费用，拖欠多少，并未有相关的说明或者其他的佐证,只是建议通过司法途径解决。一审法院在没有审理金辉庄园A3、A4楼工程是否竣工验收、被上诉人是否在上诉人处干活，双方存在劳务关系还是工程分包关系、费用如何结算等问题均未审理查明,被上诉人也未提供相关证据予以证明,一审法院仅依据清欠办一份建议通过司法

中认定为“赵二东工资”，在最后判决部分却判决为“劳务费”，本案到底是“赵二东工资”还是“赵二东粉刷组工资”，还是“赵二东劳务费”，涉及到诉讼主体是否适格、一审法院是否有管辖权、其诉讼请求是否有相关的事实与法律依据等相关问题,在本案庭审过程中,上诉人就该问题已经提出相关的答辩意见,但是一审法院并未作为争议焦点进行审理,严重侵害了上诉人的合法利益以及赵二东粉刷组其他成员的合法利益。(2)《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。”单位出具相关证明应当加盖公章并且有经办人员签字,被上诉人提交的清欠办的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终20号 上诉人（原审被告）：申清文，男，1966年1月1日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：李江**、薛磊磊，河北盈邦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河北仁泽建筑工程有限公司，住所地平山县孟贤壁大街。 法定代表人：翟彦怀，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤琼，河北日星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵二东，男，1……