买卖合同纠纷 （2014）菏商初字第57号

原告与被告签订合同后，原告依约履行了合同，提供了货物，原被告双方对货款总额进行了确认，总金额为10275388元，扣除80万元借款后，被告陆续支付了805万元，尚欠2725388元事实清楚，被告应将该款项支付原告。关于原告主张的利息384961元是否应予支持。本院认为，原被告签订的合同并未约定违约付款的利息，但原告主张按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”要求被告支付从2012年7月计算至2014年8月按照拖欠货款2725388元乘以月利率5.4‰，再乘以逾期时间25个月得出的利息。根据原被告双方的合同约定，原告所供货物全部到齐验收合格后，原被告双方根据实际供应量及确定的单价计算应给予原告的结算价款。原告最后一次向被告供货的日期为2011年11月30日。原被告双方结算的日期为2012年12月31日，被告拖欠货款的利息应从2013年1月1日起计算为宜。自2

原告与被告签订合同后，原告依约履行了合同，提供了货物，原被告双方对货款总额进行了确认，总金额为10275388元，扣除80万元借款后，被告陆续支付了805万元，尚欠2725388元事实清楚，被告应将该款项支付原告。关于原告主张的利息384961元是否应予支持。本院认为，原被告签订的合同并未约定违约付款的利息，但原告主张按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”要求被

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商初字第57号原告：安徽龙庵电缆集团有限公司。法定代表人：何夕松，该公司董事长。委托代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。委托代理人：张友印。被告：曹县中鲁能源热电有限公司。法定代表人：陈健，该公司经理。原告安徽龙庵电缆集团有限公司（以下简称龙庵公司）诉被告曹县中鲁能源热电有限公司（以下简称中鲁公司）买卖合同纠纷一案，于2014年7月14日……