（2014）佛中法知民初字第292号

由于证据6、证据9、证据11没有原件供核对，故本院对上述证据的真实性不予确认；证据7、证据12、证据17的来源不确定，故本院对其不予确认；证据4经本院当庭登录该网站核对，该证据的内容与网站内容一致，本院确认其真实性；鑫淙源公司提交的其他证据由于提供了原件供核对，本院对其真实性均予以确认，至于是否能证明被诉侵权设计属于现有设计，本院在下文再作论述。根据本院认定的证据以及综合当事人的诉辩，本院查明本案事实如下：2007年10月23日，林开超向国家知识产权局申请了名称为“滚压机”的外观设计专利权，并于2008年12月10日获得授权，专利号为ZL200730315519.X，该专利权现处于有效的法律状态。2009年1月1日，林开超与万某某公司签订专利实施许可合同，约定林开超以排他许可的方式许可万某某公司实施涉案专利，合同有效期至2017年10月23日。涉案专利外观设计为一款滚压机的外观设计，其设计要点为：滚压机为一方形的箱体，箱体上部的正、背面和侧面分别设有观察窗，正面和侧面设有调节手轮，箱体上部的正面还设有显示屏；箱体下部的正面设有一凸出的开门；箱体底部有四只圆锥形的支撑脚。涉案专利部分授权

由于证据6、证据9、证据11没有原件供核对，故本院对上述证据的真实性不予确认；证据7、证据12、证据17的来源不确定，故本院对其不予确认；证据4经本院当庭登录该网站核对，该证据的内容与网站内容一致，本院确认其真实性；鑫淙源公司提交的其他证据由于提供了原件供核对，本院对其真实性均予以确认，至于是否能证明被诉侵权设计属于现有设计，本院在下文再作论述。根据本院认定的证据以及综合当事人的诉辩，本院查明本案事实如下：2007年10月23日，林开超向国家知识产权局申请了名称为“滚压机”的外观设计专利权，并于2008年12月10日获得授权，专利号为ZL200730315519.X，该专利权现处于有效的法律状

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民初字第292号原告：林开超，男，汉族，1974年11月15日出生，住广西藤县。委托代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。委托代理人：王国标，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告：佛山市鑫淙源机械设备有限公司。住所地广东省佛山市南海区，注册号4406820002xxxx5。法定代表人：潘泳琛，该公司总经理。……