追偿权纠纷 （2016）浙03民终4468号

春城集团、帝邦公司及案外人谢卫国、谢启晨、陈茹系查理公司向华夏银行借款的保证人，春城集团承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，可要求其他保证人分担。对于双方争议的春城集团向帝邦公司追偿的诉讼时效问题，因春城集团在代偿后，主债务人查理公司陆续偿还春城集团部分代偿款，最后一次的偿还时间为2015年7月24日，故诉讼时效应从2015年7月25日起计算二年，春城集团的本次起诉，未超过诉讼时效。对于帝邦公司是否已履行保证责任，其支付的920万元是否属于其为查理公司的代偿款。根据帝邦公司所提供的款项支付情况及（2013）温鹿商初字第3699号民事判决书所认定的事实，帝邦公司在2013年9月17日、18日支付给亿鸿公司的920万元，系基于案外人谢卫国与亿鸿公司所签订的《还款协议书》约定的亿鸿公司需偿还给谢卫国的借款，且亿鸿公司在收到920万元后出具给查理公司的收款收据所注明的款项内容亦为收回暂借款。帝邦公司并未直接向华夏银行为查理公司代偿欠款，故帝邦公司辩称其已为查理公司代偿920万元，依据不足，其应对春城集团的代偿款中主债务人不能清偿的部分承担五分之一的清偿责任。该院依照《中华人民共和国合同法》

春城集团、帝邦公司及案外人谢卫国、谢启晨、陈茹系查理公司向华夏银行借款的保证人，春城集团承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，可要求其他保证人分担。对于双方争议的春城集团向帝邦公司追偿的诉讼时效问题，因春城集团在代偿后，主债务人查理公司陆续偿还春城集团部分代偿款，最后一次的偿还时间为2015年7月24日，故诉讼时效应从2015年7月25日起计算二年，春城集团的本次起诉，未超过诉讼时效。对于帝邦公司是否已履行保证责任，其支付的920万元是否属于其为查理公司的代偿款。根据帝邦公司所提供的款项支付情况及（2013）温鹿商初字第3699号民事判决书所认定的事实，帝邦公司在2013年9月17日、18日

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4468号上诉人（原审被告）：温州帝邦鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双屿中国鞋都产业园区帝邦工业园。法定代表人：谢凯，董事长。委托代理人（特别授权代理）：韩笑，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审春城集团）：春城控股集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄桥村。法定代表人：吴笑海，董事长。委托代理人（特别……