（2015）浙丽执异初字第2号

本案的争议焦点是对涉案股权强制执行措施是否具有排除的理由。工商登记具有对外的公示公信效力，有限责任公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。本案中，被告金侨公司持有苍南公司25%的股权，工商登记中未反映出股东变更情况。因此，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款：“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更的，不能对抗第三人”的规定，被告金侨公司作为涉案股权的登记权利人，人民法院在执行案件中依法对其名下的股权采取执行措施，并无不当。故对原告银奥公司提出停止对涉案股权执行措施的主张，本院不予支持。原告银奥公司与被告金侨公司之间因股权转让产生的权利义务关系与本案系不同性质的法律关系，不属于本案审理范围，原告银奥公司要求确认涉案股权转让合法有效的请求，可以通过本案之外的其他途径另行解决。综上，原告银奥公司的诉辩理由均不能成立，本院不予采纳，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十五条第一款（四）、（五）项、第三十一条

本案的争议焦点是对涉案股权强制执行措施是否具有排除的理由。工商登记具有对外的公示公信效力，有限责任公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。本案中，被告金侨公司持有苍南公司25%的股权，工商登记中未反映出股东变更情况。因此，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款：“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更的，不能对抗第三人”的规定，被告金侨公司作为涉案股权的登记权利人，人民法院在执行案件中依法对其名下的股权采取执行措施，并无不当。故对

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽执异初字第2号原告：北京银奥联合商贸有限公司（原北京银奥联合实业有限公司。法定代表人：李文，系该公司董事长。委托代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。法定代表人：楼文正，系该公司董事长。委托代理人：楼寿荣，系浙江省东阳第三建筑工程有限公司法律顾问。被告：浙江金侨华府房地产开发有限公司。法定代表人：王泽……