买卖合同纠纷 （2017）苏11民终3676号

三龙公司、金顺公司双方签订的协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，金顺公司应按照合同的约定履行付款义务，故对于三龙公司要求金顺公司支付剩余货款的诉请，予以支持；基于金顺公司未按照约定支付相应货款，金顺公司应当按照协议的约定支付迟延履行期间的利息，故对于三龙公司要求金顺公司承担逾期付款的利息的诉请，予以支持。三龙公司主张的利息标准为月息1.5%，符合协议的约定，予以支持；对于新增未付货款5131101.14元的利息，基于双方未签订合同，亦未对逾期付款的违约金责任作出约定，故可按中国人民银行规定的同期同类贷款基础利率的1.5倍标准计付利息。对于三龙公司主张的律师费，因暂未实际发生，故不予支持。一审法院判决：一、镇江市金顺混凝土有限公司于判决生效后十日内支付镇江三龙建材有限公司货款13400192.31元及利息（利息计算方法：以8269091.17为基数，自2017年1月2日起至款实际付清之日止，按月息1.5%的标准计付利息；以5131101.14为基数，自2017年7月12日至款实际付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基础利率的1.5倍标准计付利息）。二、驳回镇江三龙建材有限公司

三龙公司、金顺公司双方签订的协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，金顺公司应按照合同的约定履行付款义务，故对于三龙公司要求金顺公司支付剩余货款的诉请，予以支持；基于金顺公司未按照约定支付相应货款，金顺公司应当按照协议的约定支付迟延履行期间的利息，故对于三龙公司要求金顺公司承担逾期付款的利息的诉请，予以支持。三龙公司主张的利息标准为月息1.5%，符合协议的约定，予以支持；对于新增未付货款5131101.14元的利息，基于双方未签订合同，亦未对逾期付款的违约金责任作出约定，故可按中国人民银行规定的同期同类贷款基础利率的1.5倍标准计付利息。对于三龙公司主张的律师费，因暂未实际发生，故不予支持。一

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终3676号上诉人(原审被告):镇江市金顺混凝土有限公司,住镇江润州区蒋乔街道乔家门社区小花山188号。法定代表人：吕文怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):镇江三龙建材有限公司,住镇江市润州区。法定代表人：刘社文，该公司总经理。委托诉讼代理……