（2014）黄中法民一终字第00027号

公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，按照有关办证规则需要核实或者对其有疑义的，应当进行核实。恒平公证处在办理涉案公证事项时，未尽相应合理的审查义务，并出具了不真实、不合法的公证文书，导致吴龙部分借款无法追回，恒平公证处在办理涉案公证事项中存有一定过错，且吴龙的损失与该过错行为之间有一定因果关系，原审酌情判令恒平公证处承担50%的赔偿责任并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2040元，由安徽省黄山市恒平公证处负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋浩之审　判　员　　郑卫东代理审判员　　蒋　薇二〇一四年三月十八日书　记　员　　刘　婧附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以

公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，按照有关办证规则需要核实或者对其有疑义的，应当进行核实。恒平公证处在办理涉案公证事项时，未尽相应合理的审查义务，并出具了不真实、不合法的公证文书，导致吴龙部分借款无法追回，恒平公证处在办理涉案公证事项中存有一定过错，且吴龙的损失与该过错行为之间有一定因果关系，原审酌情判令恒平公证处承担50%的赔偿责任并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2040元，由安徽省黄山

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黄中法民一终字第00027号上诉人（原审被告）：安徽省黄山市恒平公证处。法定代表人：胡炳福，副主任。委托代理人：黄观松，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴龙，男，1976年4月30日出生，汉族，黄山市易贷担保有限公司总经理。委托代理人：吴秋凤，女，1980年11月28日出生，汉族，系吴龙妹……