买卖合同纠纷 （2016）苏07民辖终157号

本案系买卖合同纠纷，当事人双方在合同中对管辖未作约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中李加富的住所地在连云港市赣榆区墩尚镇朝阳村四队468号，因此连云港政通路桥工程有限公司选择向被告住所地连云港市的法院起诉，符合相关法律规定。综上，本案一审法院有管辖权，李加富的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　扬代理审判员　袁　辉代理审判员　任　慧二〇一六年八月十一日书　记　员　蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）

本案系买卖合同纠纷，当事人双方在合同中对管辖未作约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中李加富的住所地在连云港市赣榆区墩尚镇朝阳村四队468号，因此连云港政通路桥工程有限公司选择向被告住所地连云港市的法院起诉，符合相关法律规定。综上，本案一审法院有管辖权，李加富的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　扬代理审判员　袁　辉代理审判员　任　慧二〇一六年八月十一日书　记　

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终157号上诉人(原审被告)：李加富。被上诉人(原审原告)：连云港政通路桥工程有限公司,住所地江苏省东海县开发区华亚路南侧世昌公司东侧。委托诉讼代理人：王善涛，江苏播仁律师事务所律师。上诉人李加富因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南商初字第01713号民事裁定，向本院提起上诉。李加富上诉称，请求判令对……