（2017）吉02民终276号
裁判要旨
《农村集体耕地承包合同书》是农村居民以家庭联产承包责任制形式签订土地承包经营权的合同，是按照村民自愿原则按照村里台账上人均土地面积平均分得，并应取得《农村土地承包经营权证书》。本案中，原告的丈夫以户为单位在二轮土地承包过程中已取得了0.21公顷的承包土地经营权，取得了200103002《农村土地承包经营权证书》。说明原告已在二轮土地承包时取得了承包地。现原告举证另一份承包0.60公顷的《农村集体耕地承包合同书》不符合土地承包政策的相关规定，有悖常理；同时从该份合同的内容看，承包的期限25年，没有标明承包土地四至和合同的编号，也没有取得该地块的《农村土地承包经营权证书》。如果是在承包地外另行承包的土地应交纳承包费，签订承包协议，并且期限有限制。但原告未举出交纳承包费的证据；从该承包合同书的签订时间看，矿务局在1998年就已经开始赔偿，原告的丈夫还健在，并且也代表村民因土地赔偿问题上访，并最终得到赔偿，如果说该承包合同书是真实的话，就应知道其权利被侵害，从而主张权利。但直到2006年田会民去世也未主张权利，显然田会民知道该合同书的情况。综上，原告所举的该份《农村集体耕地承包合同书》本院无法
摘要
《农村集体耕地承包合同书》是农村居民以家庭联产承包责任制形式签订土地承包经营权的合同，是按照村民自愿原则按照村里台账上人均土地面积平均分得，并应取得《农村土地承包经营权证书》。本案中，原告的丈夫以户为单位在二轮土地承包过程中已取得了0.21公顷的承包土地经营权，取得了200103002《农村土地承包经营权证书》。说明原告已在二轮土地承包时取得了承包地。现原告举证另一份承包0.60公顷的《农村集体耕地承包合同书》不符合土地承包政策的相关规定，有悖常理；同时从该份合同的内容看，承包的期限25年，没有标明承包土地四至和合同的编号，也没有取得该地块的《农村土地承包经营权证书》。如果是在承包地外另行承包
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终276号上诉人（原审原告）：刘桂荣，女委托诉讼代理人：田国仁，男委托诉讼代理人：王铸，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉舒街道联盟村民委员会。住所：舒兰市吉舒街。法定代表人：陈永山，村主任。委托诉讼代理人：张桂文，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉舒街联盟村三组。住所：舒兰市吉舒街。负责人……