买卖合同纠纷 （2016）闽06民终2487号

ＸＸ俤、郑瑞发签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。双方均应在合同履行过程中诚实守信地履行合同义务。在ＸＸ俤履行供货义务后，郑瑞发应及时支付货款。而郑瑞发在双方就货款问题发生纠纷后，否认与ＸＸ俤之间的合同关系，又未在庭审过程中对交易过程进行如实陈述，违反了合同履行过程中应遵循的诚实信用原则。虽然ＸＸ俤未能举证具体的供货数量、价款金额，但《产品购销合同》、物流供货清单、通话录音、证人证言、法院调取的《资料提供说明函》、恒鑫公司法定代表人ＸＸ妹的陈述等内容能相互印证形成完整的证据链；ＸＸ俤所述的欠款金额未超过通话录音中提及的欠款金额，并与证人林某的陈述基本一致，ＸＸ俤的陈述应予采信。现ＸＸ俤主张郑瑞发归还货款537010元，应予支持。关于利息，郑瑞发未依约向ＸＸ俤支付货款，导致ＸＸ俤的资金被占用。因双方未约定货款逾期支付的利息，现ＸＸ俤主张的利息可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中关于资金占用期间利息的规定，自起诉之日起至款项付清之日止，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》

ＸＸ俤、郑瑞发签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。双方均应在合同履行过程中诚实守信地履行合同义务。在ＸＸ俤履行供货义务后，郑瑞发应及时支付货款。而郑瑞发在双方就货款问题发生纠纷后，否认与ＸＸ俤之间的合同关系，又未在庭审过程中对交易过程进行如实陈述，违反了合同履行过程中应遵循的诚实信用原则。虽然ＸＸ俤未能举证具体的供货数量、价款金额，但《产品购销合同》、物流供货清单、通话录音、证人证言、法院调取的《资料提供说明函》、恒鑫公司法定代表人ＸＸ妹的陈述等内容能相互印证形成完整的证据链；ＸＸ俤所述的欠款金额未超过通话录音中提及的欠款金额，并与

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2487号上诉人（原审被告）：郑瑞发，男，1963年5月9日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：胡立文，漳州市芗城区金辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：ＸＸ俤，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。上诉人郑瑞发因与被上诉人ＸＸ俤买卖合同纠纷一案，不服福……