盗窃 （2014）沪二中刑终字第1386号

原审被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杜某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述罪行，且赔偿了被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处杜某某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人杜某某认为原判量刑过重，请求本院对其进一步从轻处罚并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定杜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效。建议本院驳回杜某某的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦刑初字第1090号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据上诉人杜某某犯罪的事实、性质以及系初犯、偶犯，能如实供述罪行，且赔偿了被害人的经济损失等情节所作出的判决并无不当，且审判程序合法，现杜某某上诉请求对其从轻处罚并适用缓刑，本院不予准许

原审被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杜某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述罪行，且赔偿了被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处杜某某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人杜某某认为原判量刑过重，请求本院对其进一步从轻处罚并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定杜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效。建议本院驳回杜某某的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦刑初字第1090号刑事判决认

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1386号原公诉机关上市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某某。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人杜某某犯盗窃罪一案，于2014年11月3日作出（2014）黄浦刑初字第1090号刑事判决。原审被告人杜某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理代理……