建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终1951号

恒坤地基公司与成晟建筑公司签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应诚实信用，全面履行各自的义务。本案中恒坤地基公司完成了所承建的工程，现所有桩基所属楼房主体工程已封顶完工，成晟建筑公司应即时支付工程款，故对恒坤地基公司要求立即支付所欠工程款的诉请予以支持。合同约定工程款按合同约定及投标文件执行，投标文件中规定桩长按“实际深度（混凝土深度）计算计量”，故对恒坤地基公司要求按护筒标高减桩底标高计算不予支持，应按成晟建筑公司辩称的桩顶标高减桩底标高加50cm（补每根桩头）计算。案涉工程施工过程中双方对短桩价格进行了调整，有工程联系单、价格调整方案、胡兵证言相互印证，应予以确认。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条的规定，判决如下：被告安徽成晟建筑工程有限公司于本判决生效后5日内支付原告安徽恒坤地基基础工程有限公司工程款40116元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，减半收取1579元，由原告安徽恒坤地基基础工程有限公司负担1053元，被告安徽成晟建筑

恒坤地基公司与成晟建筑公司签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应诚实信用，全面履行各自的义务。本案中恒坤地基公司完成了所承建的工程，现所有桩基所属楼房主体工程已封顶完工，成晟建筑公司应即时支付工程款，故对恒坤地基公司要求立即支付所欠工程款的诉请予以支持。合同约定工程款按合同约定及投标文件执行，投标文件中规定桩长按“实际深度（混凝土深度）计算计量”，故对恒坤地基公司要求按护筒标高减桩底标高计算不予支持，应按成晟建筑公司辩称的桩顶标高减桩底标高加50cm（补每根桩头）计算。案涉工程施工过程中双方对短桩价格进行了调整，有工程联系单、价格调整方案、胡兵证言相互印证，应予以确认。一审法院依照《中华人民

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1951号上诉人（原审被告）：安徽成晟建筑工程有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区江店街道，统一社会信用代码91341524153180188N。法定代表人：陈从宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽皋城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽恒坤地基基础工程有限公司，住所地合肥市经开区繁华大道南翡翠路西中环购物中心二单……