合同纠纷 （2020）鄂01民终11335号

合同撤销权，是指存在意思表示瑕疵的一方合同当事人，在法定期限内通过向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁的方式，使民事的法律效力溯及既往地消灭的权利。合同成立时即产生效力，但在缔约人不具备相应的行为能力、意思表示不真实或不自愿的情形下，为遵循意思自治和合同自由的精神，充分尊重表示瑕疵一方的意愿，法律赋予其撤销合同的权利，使其在充分考虑自己的利害得失后决定是否撤销合同，可见，合同撤销权是意思表示有瑕疵一方当事人所享有的重要权利。本案中，《房屋拆迁补偿安置协议书》的合同相对方是罗新啟与盛之源公司，罗水珍、罗四连、罗元英、罗桂英及云中英均不是合同的当事人，其没有行使合同撤销权的权利，因为云中英并非签订《房屋拆迁补偿安置协议书》的当事人，其意思表示是否有瑕疵并非本案审查的重点，云中英在出具《证明》中的意思表示是否有瑕疵与罗新啟在签订《房屋拆迁补偿安置协议书》意思表示是否有瑕疵并不存在必然的联系。故罗水珍、罗四连、罗元英、罗桂英请求撤销《房屋拆迁补偿安置协议书》无事实与法律依据。盛之源公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利，不影响一审法院在查明事实的基础上依法判决。综上，根据《中华人

合同撤销权，是指存在意思表示瑕疵的一方合同当事人，在法定期限内通过向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁的方式，使民事的法律效力溯及既往地消灭的权利。合同成立时即产生效力，但在缔约人不具备相应的行为能力、意思表示不真实或不自愿的情形下，为遵循意思自治和合同自由的精神，充分尊重表示瑕疵一方的意愿，法律赋予其撤销合同的权利，使其在充分考虑自己的利害得失后决定是否撤销合同，可见，合同撤销权是意思表示有瑕疵一方当事人所享有的重要权利。本案中，《房屋拆迁补偿安置协议书》的合同相对方是罗新啟与盛之源公司，罗水珍、罗四连、罗元英、罗桂英及云中英均不是合同的当事人，其没有行使合同撤销权的权利，因为云中英并非签订《

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11335号上诉人（原审原告）：罗水珍，女，1951年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邓勇，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：罗四连，男，1954年3月30日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：邓勇，北京万商天勤（……