保险纠纷 （2017）粤01民终11424号

安盛天平广州营业部在江门市南方价格鉴证有限公司鉴定过程中在场但未表示异议，视为对董健委托的鉴定机构的确认。该认定显然是查明事实不清，认定事实错误。一审庭审前安盛天平广州营业部已经提供短信截图作为证据证明安盛天平广州营业部对于南方价格鉴证有限公司鉴定及鉴定结论是不予认可的。安盛天平广州营业部在鉴定前一天即5月10日通过发短信的形式告知需要董健本人共同参与车损评估，安盛天平广州营业部不认可董健委托的鉴定机构，而在鉴定当天安盛天平广州营业部亦通过短信告知董健安盛天平广州营业部对其鉴定提出了异议，安盛天平广州营业部是不认可江门市南方价格鉴定有限公司的鉴定结论的。一审法院对安盛天平广州营业部认可董健委托的鉴定机构的认定错误，一审庭审后安盛天平广州营业部也已经补充提供证据证明江门市南方价格鉴证有限公司的鉴定结论不合理。三、江门市南方价格鉴证有限公司不具有保险标的定损的资质和专业水平，价格认证（鉴证）是“对有形财产和无形资产及有偿服务的价格进行测算、评估，发表具有证明效力或咨询效力的意见或出具价格评估报告”；而车辆损失鉴定，尤其是保险车辆定损则要立足于保险理赔的损失赔偿性，通过系统化、专业化工作来判

安盛天平广州营业部在江门市南方价格鉴证有限公司鉴定过程中在场但未表示异议，视为对董健委托的鉴定机构的确认。该认定显然是查明事实不清，认定事实错误。一审庭审前安盛天平广州营业部已经提供短信截图作为证据证明安盛天平广州营业部对于南方价格鉴证有限公司鉴定及鉴定结论是不予认可的。安盛天平广州营业部在鉴定前一天即5月10日通过发短信的形式告知需要董健本人共同参与车损评估，安盛天平广州营业部不认可董健委托的鉴定机构，而在鉴定当天安盛天平广州营业部亦通过短信告知董健安盛天平广州营业部对其鉴定提出了异议，安盛天平广州营业部是不认可江门市南方价格鉴定有限公司的鉴定结论的。一审法院对安盛天平广州营业部认可董健委托

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11424号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司广州营业部，住所地：广东省广州市天河区。负责人：胡翠芳，总经理。委托诉讼代理人：张美珍，系安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司职员。被上诉人（原审原告）：董健，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：袁志堃，广东金獬律师事务所律师。上诉人安盛天平……