民间借贷纠纷 （2019）沪0113民初16175号

原、被告之间的民间借贷关系，系当事人真实意思的表示，依法成立。 根据我国相关法律规定，利率未超过年利率24%的，人民法院应予支持；当事人自愿给予的，不予干预；对超过年利率36%的部分不予保护。 本案中，涉及2017年11月20日的借款，原、被告约定利息为年利率36%，被告所已支付的二笔利息计3,200元并未超过年利率36%，故对该笔借款被告应当归还原告的本金仍为50,000元；涉及2017年12月30日的借款，原、被告约定截至2018年1月5日借款期满付利息2,000元，而被告实际于2018年1月5日至同月19日支付了三笔利息计7,500元，显然无论是约定，还是实际给付，均远远超过法律规定的上限，故对被告实际给付利息中超过部分可以视为归还相应的借款本金部分，从而扣减相应借款本金，由此对该笔借款被告应当归还原告的借款本金为43,507.2元。 被告钟鑫辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如

陆耀辉与钟鑫辰民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初16175号原告：陆耀辉，男，1987年4月25日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：钟鑫辰，男，1988年11月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 原告陆耀辉与被告钟鑫辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，并于同年11月20日公开开庭进行了审理。 原告陆耀辉到庭参加诉讼。 被告钟鑫辰经本院合法传唤……