民间借贷纠纷 （2019）黔01民终7584号

当事人对自己的主张应当提供证据。本案中，原、被告等八人投资成立公司，根据出资协议的约定，公司注册资金1,000万元，原告占股10%，即应出资100万元。该出资义务原告已经履行完毕。原告在2015年9月1日第一次转款100万元时，备注为“投资款”，虽第二次转款时备注为“借款”，但是并未得到被告的确认，且转款发生在投资款被退回的当日及次日，数额也与出资额完全吻合，故应当认定案涉的100.00万元为原告的出资款，而不是借款，原告也未进一步证明双方存在借款合意。经本院释明后，原告仍以民间借贷法律关系起诉，没有相应事实和理由，其起诉应当驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告贵州汉能物业管理有限公司的起诉。二审期间，上诉人汉能公司提交贵州赣商酒店管理有限公司企业信用信息一份，拟证明工商登记未载明转账给刘建祥的100万元实际是缴纳了公司的实缴出资，被上诉人主张的投资事实不存在。被上诉人刘建祥认为该份证据不属于新证据，现在成立公司不需要验资，所以没有载明也是可以的，不能证明该款项没有用于投资。其余查明事实与一审查明事实一致。本院认为，对于案

当事人对自己的主张应当提供证据。本案中，原、被告等八人投资成立公司，根据出资协议的约定，公司注册资金1,000万元，原告占股10%，即应出资100万元。该出资义务原告已经履行完毕。原告在2015年9月1日第一次转款100万元时，备注为“投资款”，虽第二次转款时备注为“借款”，但是并未得到被告的确认，且转款发生在投资款被退回的当日及次日，数额也与出资额完全吻合，故应当认定案涉的100.00万元为原告的出资款，而不是借款，原告也未进一步证明双方存在借款合意。经本院释明后，原告仍以民间借贷法律关系起诉，没有相应事实和理由，其起诉应当驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终7584号上诉人(原审原告)：贵州汉能物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园（兴义路杭州湾酒店10楼）。法定代表人：刘苹，该公司总经理及执行董事。委托诉讼代理人：曲洪岩，贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雨潇，贵州如松律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘建祥，男，1967年8月2日出生……