装饰装修合同纠纷 （2021）辽01民终4573号

原、被告之间签订的《辽宁省家庭居室装饰装修合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，未损害他人合法权益，合法有效。双方应按照合同约定履行合同义务。从双方提供的证据以及合同约定进行综合分析，原告存在未按合同约定完成工程及违约使用材料品牌的行为，被告存在未按合同约定支付剩余工程款的违约行为。考虑到双方在合同履行过程中均存在违约行为，且相互之间已缺乏信任，合同目的无法实现。并且被告公司已另行发包给其他装修公司进行装修，可视为被告已经作出解除合同的意思表示，原、被告之间的装修合同实际上已经无法继续履行，因此对于原告主张解除装修合同的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告向其支付27723.5元违约金的诉讼请求问题。双方在签订的装修合同中约定，被告在木工结束后，油工进场前向原告支付第三期工程款36000元。根据双方确认的原告尚未完成的工程项目内容，可以认定在被告按约定支付完第三期工程款时，原告对相应木工的工程并未全部完成施工。原告的违约行为在先，故对于原告主张被告向其支付违约金的诉讼请求，不予支持。关于被告称2019年4月20日签订的合同上既无被告公司公章，也无法定代表人签名，被告并

原、被告之间签订的《辽宁省家庭居室装饰装修合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，未损害他人合法权益，合法有效。双方应按照合同约定履行合同义务。从双方提供的证据以及合同约定进行综合分析，原告存在未按合同约定完成工程及违约使用材料品牌的行为，被告存在未按合同约定支付剩余工程款的违约行为。考虑到双方在合同履行过程中均存在违约行为，且相互之间已缺乏信任，合同目的无法实现。并且被告公司已另行发包给其他装修公司进行装修，可视为被告已经作出解除合同的意思表示，原、被告之间的装修合同实际上已经无法继续履行，因此对于原告主张解除装修合同的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告向其支付27723.

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4573号上诉人(原审原告)：沈阳博兴装饰装修有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街108-1号111室。法定代表人：潘英勃，该公司经理。委托诉讼代理人：徐红娟,沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：沈阳纤塑美尚科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街26号甲（2门）。法定代表人：程蕾，该公司经理。上诉人沈阳博兴装饰……