民间借贷纠纷 (2017)鲁02民终10354号

案号
(2017)鲁02民终10354号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

本案的争议焦点是原告起诉主体是否适格以及双方借贷关系是否存在。从录像中双方谈话内容看,王鲜荣要求周兆芹出具欠条并要求偿还3万元借款,周兆芹明确表示不用出具欠条且没有明确否认借款事实。如果双方之间无借贷关系,按照常理周兆芹应明确予以否认,故原审法院确认双方存在借贷关系。原告起诉主体适格。综上,被告应该偿还原告借款3万元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定,判决:王增玉、周兆芹于判决生效之日起十日内偿还王鲜荣借款3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元,减半收取275元,由王增玉、周兆芹负担。经本院审理查明,原审认定的其他事实属实,本院予以确认。经本院调解,双方当事人达不成一致意见,调解未成。本案双方当事人诉争的焦点是:双方当事人之间借贷关系是否成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提

摘要

本案的争议焦点是原告起诉主体是否适格以及双方借贷关系是否存在。从录像中双方谈话内容看,王鲜荣要求周兆芹出具欠条并要求偿还3万元借款,周兆芹明确表示不用出具欠条且没有明确否认借款事实。如果双方之间无借贷关系,按照常理周兆芹应明确予以否认,故原审法院确认双方存在借贷关系。原告起诉主体适格。综上,被告应该偿还原告借款3万元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定,判决:王增玉、周兆芹于判决生效之日起十日内偿还王鲜荣借款3万元。如果未按判决指定的期间

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终10354号上诉人(原审被告)王增玉。委托代理人徐殿英,青岛黄岛稳珠法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)周兆芹。委托代理人徐殿英,青岛黄岛稳珠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王鲜荣。委托代理人王椿升。上诉人王增玉、周兆芹与被上诉人王鲜荣民间借贷纠纷一案,不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2017)鲁0211民初7119号民……