抢劫 （2017）闽01刑终171号

上诉人段玉肖伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人段玉肖虽未实际占有被害人的财物，但其先是与同案犯李某2对被害人拳打脚踢，抢下被害人的钱包，后在李某2拿走被害人现金时仍然从旁协助，其对李某2行为目的是占有被害人的财物是明知的，并客观上给予了协助，与李某2已构成抢劫罪的共犯，故段玉肖以没有非法占有的故意为由，辩解其不构成抢劫罪，不能成立。但上诉人段玉肖系被同案犯李某2所纠集，其初始目的是帮助李某2教训与李某2妻子约会的被害人，在李某2行为转变时，其主要目的亦是协助李某2的行为，在整个犯罪中并非主导，而是给予李某2协助，属于在共同犯罪中起辅助作用的从犯，同时考虑其在案发后亦未实际占有被害人的财物，对其依法减轻处罚。被害人对案件的发生有一定的过错，对上诉人段玉肖可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法，但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销福建省永泰县人民法院（2016）闽012

上诉人段玉肖伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人段玉肖虽未实际占有被害人的财物，但其先是与同案犯李某2对被害人拳打脚踢，抢下被害人的钱包，后在李某2拿走被害人现金时仍然从旁协助，其对李某2行为目的是占有被害人的财物是明知的，并客观上给予了协助，与李某2已构成抢劫罪的共犯，故段玉肖以没有非法占有的故意为由，辩解其不构成抢劫罪，不能成立。但上诉人段玉肖系被同案犯李某2所纠集，其初始目的是帮助李某2教训与李某2妻子约会的被害人，在李某2行为转变时，其主要目的亦是协助李某2的行为，在整个犯罪中并非主导，而是给予李某2协助，属于在共同犯罪中起辅助作用的从犯，同时考虑其在案发后亦未

福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽01刑终171号原公诉机关福建省永泰县人民检察院。上诉人（原审被告人）段玉肖（绰号“云南”），男，1989年8月8日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，务农，住云南省保山市施甸县。因本案于2016年9月18日被抓获，并临时羁押于乐清市看守所，同年9月21日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。福建省永泰县人民法院审理福建……