其他行政行为 （2019）桂11行初57号

首先，原告被征收的永望加油站的国有土地使用权和房屋所有权属于原告所有，有国有土地使用证、征用国有土地补偿协议、征地款发放表、永望加油站租赁合约、贺州市八步区人民法院（2013）贺八民二初字第445号民事判决等证据证实。其次，原、被告双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》真实合法，且已发生法律效力，原被告双方均无异议，被告应当及时发放补偿款给原告。因该补偿协议没有约定付款的时间，且是由于被告以案外人提出异议的原因一直没有发放补偿款给原告，原告起诉没有超过法定的起诉期限。再次，被告以案外人对补偿款提出异议而不予支付补偿款给原告的意见不成立。一是案外人与原告之间属于租赁合同关系，租赁合同解除后如对租赁财产有争议的可通过协商或者另寻法律途径解决；二是案外人向原告租赁加油站的房地产只是依约取得租赁期间该房地产的使用权，并不取得其租用的房产的所有权；三是案外人向被告提出异议后，至原告本案起诉将近7年期间，均没有向被告提供证明其拥有被征收房屋权属的依据。综上所述，原、被告双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》真实合法有效，被告以案外人对补偿款提出异议而一直不履行发放补偿款给原告的行政职责的理由不成立，被

首先，原告被征收的永望加油站的国有土地使用权和房屋所有权属于原告所有，有国有土地使用证、征用国有土地补偿协议、征地款发放表、永望加油站租赁合约、贺州市八步区人民法院（2013）贺八民二初字第445号民事判决等证据证实。其次，原、被告双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》真实合法，且已发生法律效力，原被告双方均无异议，被告应当及时发放补偿款给原告。因该补偿协议没有约定付款的时间，且是由于被告以案外人提出异议的原因一直没有发放补偿款给原告，原告起诉没有超过法定的起诉期限。再次，被告以案外人对补偿款提出异议而不予支付补偿款给原告的意见不成立。一是案外人与原告之间属于租赁合同关系，租赁合同解除后如对租赁

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂11行初57号 原告王雷生，男，1954年1月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托代理人黎春宁，广西贺江律师事务所律师。 被告贺州市平桂区人民政府。地址贺州市平桂区平桂大道1号。 法定代表人朱建军，区长。 委托代理人陈建进，贺州市平桂区西湾街道办事处党政办副主任。 委托代理人邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 原告王雷生诉被……