（2017）京02行赔终16号

公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政机关或其工作人员的行政行为已被确认违法为前提条件。人民法院接到行政赔偿起诉状后，不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，卢春花认为丰台公安分局对其报警未立案查处侵害其权益，单独向法院提起本行政赔偿诉讼，但卢春花所称的丰台公安分局对其相关报警未立案查处行为并未被有权机关确认违法，故卢春花的起诉不符合法定起诉条件。据此，一审法院根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回卢春花的起诉。 卢春花不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，责令一审法院重新审理本案。 丰台公安分局同意一审裁定，请求予以维持。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。行政机关承担行政赔偿责任应

公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政机关或其工作人员的行政行为已被确认违法为前提条件。人民法院接到行政赔偿起诉状后，不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，卢春花认为丰台公安分局对其报警未立案查处侵害其权益，单独向法院提起本行政赔偿诉讼，但卢春花所称的丰台公安分局对其相关报警未立案查处行为并未被有权机关确认违法，故卢春花的起诉不

北京市第二中级人民法院 行政赔偿裁定书 （2017）京02行赔终16号 上诉人（一审原告）卢春花，女，1951年5月31日出生。 被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。 法定代表人王×，局长。 委托代理人徐×，北京市公安局丰台分局干部。 上诉人卢春花因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）行政赔偿一案，不服北京市丰台区人民法院（以……