买卖合同纠纷 （2019）津0110民初5916号

宏宇公司与中冶公司签订的物资采购合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当全面履行合同义务。 双方的争议焦点有：1、双方发生的货款金额；2、付款条件是否已成就。 关于第1个争议焦点，宏宇公司主张因混凝土市场价格变化，应当依据三张用砼明细表计算货物价格；中冶公司则只认可两张结算单确认的货款。 因前两张用砼明细表的价格已经双方通过结算单确认，宏宇公司亦未举证证明双方就该部分货物达成调价协议，宏宇公司的主张依据不足，故2017年3月27日至2017年11月15日期间的货款应以结算单为准，即2693929元。 关于2017年11月21日至2018年1月2日期间的货款，宏宇公司提供的证据足以证明该期间发生混凝土供应量469立方米，虽然调价协议没有中冶公司盖章，但宏宇公司是基于与中冶公司达成调价协议才同意继续供货，且郭会合是中冶公司签订合同的代理人，无论是从诚信原则还是代理的相关规定，调价协议对双方具有约束力，故宏宇公司主张的单价符合约定，本院予以支持，即该期间发生货款218880元。 因此，双方发生货款共计2912809元。 中冶公司已付的2000

聊城宏宇砼业有限公司与中冶天工集团天津有限公司、山东聊建第四建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初5916号原告：聊城宏宇砼业有限公司（统一社会信用代码91371500567748669A），住所地山东省聊城市东昌府区站前街北首与新北环路交界口路东。 法定代表人：胡书革，总经理。 委托诉讼代理人：侯纪兴，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王在旭，山东荣法律师事务所律师。 被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码91……