离婚纠纷 （2014）青民五终字第1218号

本案系离婚纠纷。上诉人与被上诉人在夫妻共同生活中，并没有珍惜彼此的感情，在生活中做到互相关心、理解，妥善处理各种矛盾，经常发生争吵，经法院主持调解已无和好可能，足以认定夫妻感情已经破裂。原审判决准予双方离婚正确，本院予以确认。关于诉前双方居住的房屋，一审审理期间，被上诉人提交了其父亲孙某勤购买徐某科的买卖房契以及平度市白埠镇东孙家村村委的证明。该两份证据已形成证据链，可以证明现登记在被上诉人孙某甲名下的集体土地建设用地适用证是由原徐某科名下变更过户而来。上诉人二审主张孙某甲名下的房屋是双方共同合伙出资购买，但未能说出具体的出资等事项，也未在本院指定的期限内举证证明自己的出资情况，应当承担举证不能的法律后果。一审认定上诉人与被上诉人诉前居住的5间房屋为被上诉人的个人婚前财产正确，本院予以确认。关于2013年7月购买的轿车，被上诉人已提供证据证明将该车卖给张某某，且已办理了过户手续，并称将卖车款用于偿还买车时的借款。上诉人主张买车是用家庭存款购买，但一、二审审理期间均未能提供证据证明自己的主张。一审对此不作为夫妻共同财产进行分割并无不妥，本院予以确认。关于双方的婚生子，因孩子现已上学，并随

本案系离婚纠纷。上诉人与被上诉人在夫妻共同生活中，并没有珍惜彼此的感情，在生活中做到互相关心、理解，妥善处理各种矛盾，经常发生争吵，经法院主持调解已无和好可能，足以认定夫妻感情已经破裂。原审判决准予双方离婚正确，本院予以确认。关于诉前双方居住的房屋，一审审理期间，被上诉人提交了其父亲孙某勤购买徐某科的买卖房契以及平度市白埠镇东孙家村村委的证明。该两份证据已形成证据链，可以证明现登记在被上诉人孙某甲名下的集体土地建设用地适用证是由原徐某科名下变更过户而来。上诉人二审主张孙某甲名下的房屋是双方共同合伙出资购买，但未能说出具体的出资等事项，也未在本院指定的期限内举证证明自己的出资情况，应当承担举证不

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1218号上诉人（原审被告）陈某。委托代理人郝玉峰。被上诉人（原审原告）孙某甲。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）平民一初字第747号民事判决向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员綦晓声担任本案审判长并担任本案主审，与助理审判员王颖颖、魏文共同组成合议庭审理了本院。本案因调解，依法扣除审限。案经调解未果……