生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)粤01民终21667号
裁判要旨
公民的生命健康权应受法律保护。刘旭影提供的《行政处罚决定书》证实,2018年12月4日,林健谊因拉客问题与刘旭影发生争执,继而将刘旭影殴打致轻微伤,林健谊的行为侵犯了刘旭影的生命健康权,应当承担侵权责任。关于赔偿的项目和数额问题,依照法律规定,一审法院确认赔偿情况如下:1.医疗费1253.41元,刘旭影提供的医疗收费票据载明医疗费合共1253.41元,至于林健谊广交出租汽车公司提出2018年12月4日的部分医疗费没有明细清单,刘旭影解释当时是走的急诊通道,医院没有提供清单,一审法院认为该解释合理,且该部分医疗费也有相应的收费票据予以证实,一审法院予以确认。2.交通费200元,因刘旭影提交的打车凭证中部分交易金额没有对应的路线,无法证实该些费用的关联性,但考虑到事故发生后刘旭影确实需要前往派出所、医院处理案涉事宜及就诊,故一审法院酌定交通费为200元。上述两项费用共计1453.41元。至于刘旭影诉请的误工费,因刘旭影提供的病历中并无医嘱需要休息,故对于该项诉请一审法院不予支持。另,刘旭影诉请精神抚慰金8000元,因刘旭影损伤程度经派出所认定为轻微伤,刘旭影亦未另行鉴定,故对于刘旭影的该项
摘要
公民的生命健康权应受法律保护。刘旭影提供的《行政处罚决定书》证实,2018年12月4日,林健谊因拉客问题与刘旭影发生争执,继而将刘旭影殴打致轻微伤,林健谊的行为侵犯了刘旭影的生命健康权,应当承担侵权责任。关于赔偿的项目和数额问题,依照法律规定,一审法院确认赔偿情况如下:1.医疗费1253.41元,刘旭影提供的医疗收费票据载明医疗费合共1253.41元,至于林健谊广交出租汽车公司提出2018年12月4日的部分医疗费没有明细清单,刘旭影解释当时是走的急诊通道,医院没有提供清单,一审法院认为该解释合理,且该部分医疗费也有相应的收费票据予以证实,一审法院予以确认。2.交通费200元,因刘旭影提交的打车
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终21667号上诉人(原审原告):刘旭影,女,1986年7月24日出生,汉族,住黑龙江省双城市。被上诉人(原审被告):林健谊,男,1980年6月15日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人(原审被告):广州公交集团广交出租汽车有限公司,住所广东省广州市海珠区东晓南路********。法定代表人:王建红。委托诉讼代理人:杨阳,女,19……