金融借款合同纠纷 （2015）吉中民二初字第144号

当事人之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同及合同条款变更协议、最高额保证合同，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向电缆公司累计发放3400万元贷款，但电缆公司未按约定归还本息,已构成违约。根据原告与电缆公司签订的借款合同约定，若借款人违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期。故原告要求电缆公司立即偿还本案中借款合同的本金及利息的诉请，本院予以支持。对已归还的利息情况，借贷双方均认可两笔贷款利息归还截止到2015年9月20日。对于本金归还情况，原告自认2014年11月26日的借款已归还本金204207.53元。对此，本院予以确认。被告朱亮、吴有银、周小捷、李文勇、郭书建、陈典祠与原告签订保证合同，保证人抗辩在电缆公司已转为隐名小股东，故不再承担保证责任。但保证人的身份情况不影响其保证责任的承担，即便保证人是电缆公司以外的第三人，仍应当按照保证合同约定承担保证责任，故保证人抗辩不承担责任的意见，于法无据，本院不予支持。保证人应当按照保证合同约定对原告与电缆公司之间的债权债务以最高6500万元为限承担连带保证责任。为担保本案借款

当事人之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同及合同条款变更协议、最高额保证合同，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向电缆公司累计发放3400万元贷款，但电缆公司未按约定归还本息,已构成违约。根据原告与电缆公司签订的借款合同约定，若借款人违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期。故原告要求电缆公司立即偿还本案中借款合同的本金及利息的诉请，本院予以支持。对已归还的利息情况，借贷双方均认可两笔贷款利息归还截止到2015年9月20日。对于本金归还情况，原告自认2014年11月26日的借款已归还本金204207.53元。对此，本院予以确认。被

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二初字第144号原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市吉州区韶山东路29号。负责人黄移平，该行行长。委托代理人张家进、刘天庆，该行员工。被告江西电缆有限责任公司，住所地：江西省吉安市吉州区禾埠乡。法定代表人朱亮，该公司董事长、总经理。被告朱亮。被告吴有银。被告周小捷。被告李文勇。被告郭书建。被告陈典祠。上列七被告委……