生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂08民终425号

关于王远珍的伤是否系高丙华致伤的问题，事发后，京山县公安局宋河派出所对高丙华进行了询问，在该笔录中载明：“工作人员问：王远珍是怎么受伤的？高丙华陈述：……我在身上摸出一把修水管的扳手做防卫，……不知怎么就把他老婆（王远珍）打倒在地了。”可见，高丙华已承认其将王远珍致伤。并且，京山县公安局对高丙华所作的行政处罚决定书中载明高丙华将王远珍打伤，对高丙华处以罚款500元的处罚。高丙华对该决定未申请行政复议亦未提起行政诉讼，并已履行。因此，原审认定高丙华致伤王远珍的事实成立，本院予以确认。关于高丙华是否属于正当防卫，是否免责的问题。原审对正当防卫的对象已经阐述得十分清楚，即“正在进行不法侵害的人”。而本案中，高丙华并未举证证明王远珍对丙华实施了何种不法侵害，因此，高丙华将王远珍致伤并不构成正当防卫的免责情形，原审综合双方当事人的过错程度，酌定高丙华承担70%的主要责任适当，本院予以维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费618元，由上诉人湖北源农食品科技有限公司负担

关于王远珍的伤是否系高丙华致伤的问题，事发后，京山县公安局宋河派出所对高丙华进行了询问，在该笔录中载明：“工作人员问：王远珍是怎么受伤的？高丙华陈述：……我在身上摸出一把修水管的扳手做防卫，……不知怎么就把他老婆（王远珍）打倒在地了。”可见，高丙华已承认其将王远珍致伤。并且，京山县公安局对高丙华所作的行政处罚决定书中载明高丙华将王远珍打伤，对高丙华处以罚款500元的处罚。高丙华对该决定未申请行政复议亦未提起行政诉讼，并已履行。因此，原审认定高丙华致伤王远珍的事实成立，本院予以确认。关于高丙华是否属于正当防卫，是否免责的问题。原审对正当防卫的对象已经阐述得十分清楚，即“正在进行不法侵害的人”。而

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终425号上诉人（原审被告）：湖北源农食品科技有限公司，住所地京山县宋河镇工业园区，统一社会信用代码91420821098531853Q。法定代表人：高秉瑞，经理。委托诉讼代理人：许贤能，京山县宋河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王远珍，女，1962年11月15日出生，汉族，京山县宋河镇人，住京山县。原审被告：高丙华，男，1……