（2016）津01行申1号

李小平向一审法院提起诉讼主张权利,经一审法院传票传唤,无正当理由未按时到庭参加诉讼,一审法院裁定按撤诉处理并无不当。李小平提出的再审事由缺乏事实依据,本院不予支持。综上,李小平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回李小平的再审申请。审判长　　王明武审判员　　刘祝庆审判员　　于丽英二〇一六年一月二十八日书记员　　苏盈盈附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;(七)据以作出原判决、裁定的法律书被撤销或者变更的;(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.《最高人民法院关于执行〈中

李小平向一审法院提起诉讼主张权利,经一审法院传票传唤,无正当理由未按时到庭参加诉讼,一审法院裁定按撤诉处理并无不当。李小平提出的再审事由缺乏事实依据,本院不予支持。综上,李小平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回李小平的再审申请。审判长　　王明武审判员　　刘祝庆审判员　　于丽英二〇一六年一月二十八日书记员　　苏盈盈附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)不予立案或者驳

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行申1号再审申请人(一审原告)李小平,男,1975年9月11日出生,汉族,无业,住,现住天津市武清区。被申请人(一审被告)天津市武清区人力资源和社会保障局,住所地天津市武清区杨村街道办事处新华南路。法定代表人肖同福,该局局长。一审第三人天津南玻工程玻璃有限公司,住所地天津新技术产业园区武清开发区福源道68号。法定代表人张柏忠,该公司总经理。……