（2010）浙嘉辖终字第154号
裁判要旨
根据被上诉人提供的《还款协议》可以认定本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人对于合同履行地未作约定，故应以出借方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地在嘉善县，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐连忠审 判 员 陈建刚代理审判员 金傅祥二〇一〇年十月十九日书 记 员 谢金侃 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据被上诉人提供的《还款协议》可以认定本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人对于合同履行地未作约定，故应以出借方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地在嘉善县，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐连忠审 判 员 陈建刚代理审判员 金傅祥二〇一〇年十月十九日书 记 员 谢金侃 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉辖终字第154号上诉人（原审被告）：费某某。委托代理人：田某。被上诉人（原审原告）：王某某。上诉人费某某因民间借贷纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2010）嘉善商初字第796号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：上诉人与被上诉人之间不存在借款合同，上诉人不欠被上诉人任何款项。本案属于公民之间的纠纷，依法应当由被告所在地人民法院管辖。原审法院以……