建设工程分包合同纠纷 (2017)苏01民终182号
裁判要旨
周国华无相关建筑资质,与龙成公司签订脚手架搭拆工程的分包合同因违反法律强制性规定而无效;周国华实际组织人员对脚手架进行了搭拆,其系脚手架搭拆工程劳务分包合同的实际施工人。周国华诉请要求确认分包合同无效,符合法律规定,一审法院予以支持。杨小荣挂靠龙成公司实际施工该建设工程,并与周国华签订脚手架搭拆分包合同,周国华可以选择是否要求杨小荣承担责任,现周国华不要求杨小荣承担责任,系周国华对其权利的处分,一审法院不予干涉,依法龙成公司作为被挂靠者应承担责任。根据法律规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中建设工程的发包人为宏飞公司,宏飞公司应在欠付龙成公司工程款范围内向周国华承担责任,但本案所涉建设工程至今停滞,龙成公司至今未与宏飞公司进行结算,故现周国华主张宏飞公司承担责任依据不足,一审法院不予支持。另宏飞公司于2013年12月27日向龙成公司出具承诺书,该承诺对周国华不具备法律效力,周国华以宏飞公司的承诺为依据主张权利,没有法律依据,一审法院不予支持。八卦洲办事处非本案所涉建设工程的发
摘要
周国华无相关建筑资质,与龙成公司签订脚手架搭拆工程的分包合同因违反法律强制性规定而无效;周国华实际组织人员对脚手架进行了搭拆,其系脚手架搭拆工程劳务分包合同的实际施工人。周国华诉请要求确认分包合同无效,符合法律规定,一审法院予以支持。杨小荣挂靠龙成公司实际施工该建设工程,并与周国华签订脚手架搭拆分包合同,周国华可以选择是否要求杨小荣承担责任,现周国华不要求杨小荣承担责任,系周国华对其权利的处分,一审法院不予干涉,依法龙成公司作为被挂靠者应承担责任。根据法律规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终182号上诉人(原审被告):龙成建设工程有限公司,住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇。法定代表人:周训龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨学斌,江苏益邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周国华,男,苗族,1984年12月20日出生,住重庆市彭水县。委托诉讼代理人:甘庆林,江苏苏南律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏宏飞经济发展有……