民间借贷纠纷 （2021）晋04民终492号

魏和平称其提供的证据相互印证，其有出借款项的实力，也有使用现金的交易习惯，能够证明双方的借贷关系成立，其已将诉争款项支付给孙泽鑫。本院审理中，魏和平书面申请本院责令孙泽鑫出庭接受质询，庭后本院对孙泽鑫本人进行了询问。孙泽鑫认可出具三支借据时未受到暴力胁迫，并陈述2013年魏和平说给其介绍工程，这三支借据就是好处费（后又说是提成，挣了钱就给分红，赔了钱就算了），工程是2014年的事，招标价6000多万元，后来赔钱了；孙泽鑫一开始否认与魏和平有经济往来，否认与魏和平有合作关系，后来又承认与魏和平合作襄垣七一煤矿的工程，并认可从案外人黄玉江处拿过70万元（这与魏和平和黄玉江在一审时的陈述一致）；魏和平陈述其给孙泽鑫借款近1000万元（包括本案的255万元），并提供了2011年12月27日魏和平爱人赵艳琴给孙建新转账100万元的转账凭证，2013年8月22日魏和平本人给孙建新转账30万元的转账凭证，孙建新看了凭证后说不记得了。魏和平称2017年孙泽鑫曾通过转账方式向其还款70000元，孙泽鑫称该70000元并非归还借款，而是给魏和平的弟弟看病使用，但孙泽鑫又称其与魏和平的弟弟没有经济往来。《最

魏和平称其提供的证据相互印证，其有出借款项的实力，也有使用现金的交易习惯，能够证明双方的借贷关系成立，其已将诉争款项支付给孙泽鑫。本院审理中，魏和平书面申请本院责令孙泽鑫出庭接受质询，庭后本院对孙泽鑫本人进行了询问。孙泽鑫认可出具三支借据时未受到暴力胁迫，并陈述2013年魏和平说给其介绍工程，这三支借据就是好处费（后又说是提成，挣了钱就给分红，赔了钱就算了），工程是2014年的事，招标价6000多万元，后来赔钱了；孙泽鑫一开始否认与魏和平有经济往来，否认与魏和平有合作关系，后来又承认与魏和平合作襄垣七一煤矿的工程，并认可从案外人黄玉江处拿过70万元（这与魏和平和黄玉江在一审时的陈述一致）；魏和

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终492号上诉人（原审原告）：魏和平，男，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：赵志强，山西君略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙泽鑫，男，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：武超，山西三晋（长治）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙涛，女，1992年3月26日出生，汉族，住址同上，系孙泽鑫女儿。上诉人魏和平因与被上诉人孙泽鑫、孙涛民间借贷纠纷……