聚众斗殴 （2010）浙嘉刑终字第35号

被告人成红、成杰、罗江、晋刚刚故意伤害他人并致人死亡，其行为均构成故意伤害罪。上诉人李某明知上列人员实施故意伤害犯罪而仍驾车帮助运送，其行为亦构成故意伤害罪。上诉及辩护认为其行为不属于故意伤害罪共犯，显与法律规定不符，不能成立。检察机关就此所提意见正确，应予采纳。原判根据本案实际情况认定被告人成红、成杰、罗江、晋刚刚及上诉人李某为从犯，并对被告人成红、成杰、罗江、晋刚刚予减轻处罚并无不当，但对上诉人李某量刑过重，应予纠正。上诉及辩护意见的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销桐乡市人民法院（2009）嘉桐刑初字第724号刑事判决第四项关于被告人李某的量刑部分，维持判决的其余部分。二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月10日起至2011年5月9日止）。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　陈启清审　判　员　　范　悦代理审判员　　曹铭千二〇一〇年

被告人成红、成杰、罗江、晋刚刚故意伤害他人并致人死亡，其行为均构成故意伤害罪。上诉人李某明知上列人员实施故意伤害犯罪而仍驾车帮助运送，其行为亦构成故意伤害罪。上诉及辩护认为其行为不属于故意伤害罪共犯，显与法律规定不符，不能成立。检察机关就此所提意见正确，应予采纳。原判根据本案实际情况认定被告人成红、成杰、罗江、晋刚刚及上诉人李某为从犯，并对被告人成红、成杰、罗江、晋刚刚予减轻处罚并无不当，但对上诉人李某量刑过重，应予纠正。上诉及辩护意见的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）浙嘉刑终字第35号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。因本案于2009年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于桐乡市看守所。辩护人强国良。原审被告人成红。因本案于2009年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于桐乡市看守所。原审被告人成杰。因本案于2009年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现……