财产损害赔偿纠纷 （2019）粤12民终2087号

首先，本案案由系财产损害赔偿纠纷，属于物权保护纠纷，肇庆市体育中心花园宾馆向一审法院提交的民事诉讼状称“宾馆内等一切财物被恶意搬空、损毁、破坏，办公室的保险柜、文件柜、档案柜等被洗劫一空”则必然存在直接侵权人。根据一审判决查明的事实：对肇庆市体育中心进行升级改造项目是以肇庆市代建项目管理局名义对外招标，由中建钢构有限公司中标，并由肇庆市代建项目管理局于2016年1月26日与中建钢构有限公司签订《施工合同》，中建钢构有限公司对项目进行施工。这表明，对肇庆市体育中心进行施工的是中建钢构有限公司。本案涉案宾馆是在施工期间发生财产损害。因此，中建钢构有限公司在法律上与本案处理结果可能存在利害关系，依法应当追加为本案当事人。一审法院没有依法追加中建钢构有限公司为本案当事人，遗漏诉讼主体，程序违法。其次，涉案财产损失虽然经评估，但评估机构是按照酒店1：3或1：2配比认定部分物品数量，而不是按实际损坏的数量认定，显然与实际损失不符。还有，肇庆市体育中心管理处于1999年1月22日与肇庆市体育中心花园宾馆签订的《租赁经营体育场招待所合同书》中第三条约定：“甲方（即肇庆市体育中心管理处）提供体育中心体育

首先，本案案由系财产损害赔偿纠纷，属于物权保护纠纷，肇庆市体育中心花园宾馆向一审法院提交的民事诉讼状称“宾馆内等一切财物被恶意搬空、损毁、破坏，办公室的保险柜、文件柜、档案柜等被洗劫一空”则必然存在直接侵权人。根据一审判决查明的事实：对肇庆市体育中心进行升级改造项目是以肇庆市代建项目管理局名义对外招标，由中建钢构有限公司中标，并由肇庆市代建项目管理局于2016年1月26日与中建钢构有限公司签订《施工合同》，中建钢构有限公司对项目进行施工。这表明，对肇庆市体育中心进行施工的是中建钢构有限公司。本案涉案宾馆是在施工期间发生财产损害。因此，中建钢构有限公司在法律上与本案处理结果可能存在利害关系，依法

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终2087号上诉人（原审原告）：肇庆市体育中心花园宾馆，住所地：广东省肇庆市端州区西江北路。法定代表人：卢添松，总经理。委托诉讼代理人：郑勇，广东勤思进律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎倩，广东勤思进律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肇庆市体育中心管理处，住所地：广东省肇庆市端州区西江北路体育中心内。法定代表人：雷毅丹，主任。委托诉讼……