民间借贷纠纷 （2012）唐民三终字第413号

原、被告经协商后签订书面退伙协议，并约定了由二被告退给原告股金的方式。被告马建忠虽提出书面协议形成之后对协议口头进行了变更，并提交了日志和原告的收条，但对变更的内容，双方无书面约定，原告在诉讼过程中对日志内容也未予认可，故对被告马建忠的主张，不予支持。二被告应对所欠原告的股金共同承担清偿责任，并按约定数额支付利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条规定，判决：1、被告马建忠、陈久生于判决生效之日起15日内偿还原告蒋艳军154800元，并支付利息15000元；2、本案其它之诉不予追究。判后，马建忠不服上诉到本院，主要上诉理由：1、一审认定事实不清，2012年4月11日三方已形成口头协议，上诉人的工作记录及原审被告陈久生的当庭陈述能够证实；2、根据三方口头协议，54000元应当由原审被告陈久生偿还，剩余100800元和利息尚未到达还款期限，故请求二审法院依法改判，驳回诉请。被上诉人蒋艳军答辩认为，双方间借款事实清楚，证据充分，协议已有明确约定，是上诉人与原审被告的共同债务，发生在合伙期间，理应由二人共同偿还，关于上诉人主张的内部口头约定，被上诉人

原、被告经协商后签订书面退伙协议，并约定了由二被告退给原告股金的方式。被告马建忠虽提出书面协议形成之后对协议口头进行了变更，并提交了日志和原告的收条，但对变更的内容，双方无书面约定，原告在诉讼过程中对日志内容也未予认可，故对被告马建忠的主张，不予支持。二被告应对所欠原告的股金共同承担清偿责任，并按约定数额支付利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条规定，判决：1、被告马建忠、陈久生于判决生效之日起15日内偿还原告蒋艳军154800元，并支付利息15000元；2、本案其它之诉不予追究。判后，马建忠不服上诉到本院，主要上诉理由：1、一审认定事实不清，20

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第413号上诉人（原审被告）马建忠。委托代理人郝兵，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋艳军，农民。委托代理人李小艳，河北卓远律师事务所律师。原审被告陈久生，农民。上诉人马建忠因民间借贷纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第1879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审……