提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏01民终2979号

公民的生命健康权受法律保护。本案双方一致确认，钱明春与徐凤刚之间形成劳务关系，徐凤刚以个人名义从事废旧物品回收经营，工作内容为货车装卸货物等。根据医院病历记载的首诊时间结合双方的陈述，可以确定钱明春受伤系在上班期间、在工作场所；结合医院病历首诊记载的相关内容和伤情，可以推定钱明春受伤原因系从高处坠落的可能性较大。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，钱明春对其受伤原因进行了陈述，徐凤刚表示不清楚并对钱明春陈述的受伤原因不予认可，钱明春就受伤时具体情况未提供证据证明，徐凤刚仅提供了徐某的证词，因钱明春对该证词不予认可，故按照法律规定徐凤刚应当申请徐某作为证人出庭作证，但徐凤刚没有申请徐某出庭作证，致使钱明春受伤时的具体事实难以查明。鉴于钱明春受伤系在上班期间、在工作场所发生，结合钱明春受伤系从高处坠落的可能和钱明春的工作内容，可以推定钱明春系在为徐凤刚提供劳务时受伤。徐凤刚作为雇主负有安全教育管理和提供必要的劳动安全条件的义务，钱明春作为雇员在工作中自身也应尽到应有的安全谨慎注意义务，结合钱明春陈述的受伤原

公民的生命健康权受法律保护。本案双方一致确认，钱明春与徐凤刚之间形成劳务关系，徐凤刚以个人名义从事废旧物品回收经营，工作内容为货车装卸货物等。根据医院病历记载的首诊时间结合双方的陈述，可以确定钱明春受伤系在上班期间、在工作场所；结合医院病历首诊记载的相关内容和伤情，可以推定钱明春受伤原因系从高处坠落的可能性较大。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，钱明春对其受伤原因进行了陈述，徐凤刚表示不清楚并对钱明春陈述的受伤原因不予认可，钱明春就受伤时具体情况未提供证据证明，徐凤刚仅提供了徐某的证词，因钱明春对该证词不予认

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终2979号上诉人（原审被告）：徐凤刚，男,1971年5月18日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：季静，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱明春，男,1959年7月16日出生,汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉龙，江苏名俱扬律师事务所律师。……