（2016）鄂13行终16号

被告广水市房产管理局对被拆迁人因房屋拆迁遗留问题的信访行为进行信访答复并无不当。被告广水市政府作为受理行政复议的职能机关，受理行政复议申请并在法定期限内作出行政复议决定是其法定职责。本案中，被告广水市房管局针对原告因房屋被拆迁遗留问题的信访行为作出答复意见，该意见对原告的权利义务不产生实质影响，不属行政行为的范畴，不属行政复议机关行政复议范围。同时，根据《信访条例》第三十四条的规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求办理的行政机关的上一级行政机关复查”。故被告广水市政府受理三原告的行政复议申请，作出复议决定不符合法律规定，应予撤销。本案中，原告诉称要求被告赔偿各项经济损失20万元，并要求将中国人民银行广水市支行一楼四间出租房返还给原告的诉讼请求，已超过诉讼时效，不予支持。据此，依照《信访条例》第三十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、撤销广水市人民政府2016年1月19日作出的广复决字（2016）1号行政复议决定书。

被告广水市房产管理局对被拆迁人因房屋拆迁遗留问题的信访行为进行信访答复并无不当。被告广水市政府作为受理行政复议的职能机关，受理行政复议申请并在法定期限内作出行政复议决定是其法定职责。本案中，被告广水市房管局针对原告因房屋被拆迁遗留问题的信访行为作出答复意见，该意见对原告的权利义务不产生实质影响，不属行政行为的范畴，不属行政复议机关行政复议范围。同时，根据《信访条例》第三十四条的规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求办理的行政机关的上一级行政机关复查”。故被告广水市政府受理三原告的行政复议申请，作出复议决定不符合法律规定，应予撤销。本案中，原告

湖北省随州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂13行终16号上诉人（原审原告）曹春松，男，1951年3月10日出生，汉族，湖北省广水市人。上诉人（原审原告）殷翠华，女，1938年12月10日出生，汉族，湖北省广水市人。系曹明清之妻。上诉人（原审原告）曹冬青，男，1963年12月5日出生，汉族，湖北省广水市人。三上诉人共同委托代理人胡季春（代理权限：一般代理），湖北正堂律师事务所律师。被上……