交通肇事 (2017)鲁08刑终19号
裁判要旨
原审被告人刘某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。原审判决对此已作出适当判处,刑事部分判决已发生法律效力。刘某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司作为承保公司,应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司上诉提出的“原审判决依据‘安全锁’载明的数字认定涉案车辆为上诉人承保车辆系认定事实错误”的上诉理由及诉讼代理人相应的代理意见。经查,根据鱼台县交通警察大队出具的有效的事故认定书,本案中肇事车辆的实际车牌号码能够认定为鲁H×××××。根据现有证据,本案中的肇事车辆虽曾被涂改过车架号,但该车所加装的“安全锁”专属于投保车辆,且“安全锁”为车辆投保时在投保双方共同见证下加装,“安全锁”、原始保单及相应的投保车辆属一一对应关系,涉案肇事车辆所加装的“安全锁”能够证实该车辆即为“安全锁”对应的投保车辆鲁H×××××,故上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司作为承保公司,依法应在机动车
摘要
原审被告人刘某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。原审判决对此已作出适当判处,刑事部分判决已发生法律效力。刘某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司作为承保公司,应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司上诉提出的“原审判决依据‘安全锁’载明的数字认定涉案车辆为上诉人承保车辆系认定事实错误”的上诉理由及诉讼代理人相应的代理意见。经查,根据鱼台县交通警察大队出具的有效的事故认定书,本案中肇
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终19号原公诉机关山东省鱼台县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司,组织机构代码:61408905-4,地址:邹城市太平西路2016号。负责人徐建东,经理。诉讼代理人孔维雷,山东公明政和律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人范某2,男,1944年5月5日出生,汉族,住鱼台县,……