金融借款合同纠纷 （2017）冀04民初122号

一、关于华夏银行主张兆鑫公司偿付其垫付的3000万元及相应利息应否支持的问题。 兆鑫公司与华夏银行签订《银行承兑协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照《银行承兑协议》履行各自的义务。华夏银行依约开具银行承兑汇票共计5000万元，兆鑫公司交纳保证金2000万元，银行承兑汇票分别到期后，因兆鑫公司保证金账户中资金不足支付到期银行承兑汇票，华夏银行垫付票款共计3000万元对银行承兑汇票进行了兑付，故兆鑫公司依约应当承担偿还票款3000万元及从垫付之日起到实际给付之日止的逾期罚息（按日万分之五计算，其中：600万元自2016年6月2日起至付清日止；2400万元自2016年10月13日起至付清日止）。华夏银行该诉讼请求，本院予以支持。 二、关于华夏银行主张陈宏伟、王欣对上述债务本金及利息承担连带清偿责任应否支持的问题。 华夏银行与陈宏伟签订了《个人最高额保证合同》；陈宏伟、王欣向华夏银行出具了《担保承诺函》。《个人最高额保证合同》、《担保承诺函》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该保证合同及担保函均约定各保证人对债务人

华夏银行股份有限公司邯郸分行与邯郸市兆鑫物资有限公司、陈宏伟金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀04民初122号 原告：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市邯山区中华南大街**（金宇商务大厦）。 法定代表人：苏彦民，该分行行长。 委托诉讼代理人：祝校林，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸市兆鑫物资有限公司，住，住所地：邯郸市复兴区铁西北大街**四季花城**院**/div> 法……