（2016）晋11行初141号

原告请求撤销的城关字第03××14号房屋所有权证，是被告1990年作出的行政登记行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，从被告作出行政行为之日起到2015年5月1日修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之日，原告的起诉期限已经届满，原告的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告武锦芳的起诉。案件受理费50元，退还原告武锦芳。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数，提交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长　　李俊泓审判员　　刘云兰审判员　　薛　军二〇一六年十一月十日书记员　　刘小连附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立

原告请求撤销的城关字第03××14号房屋所有权证，是被告1990年作出的行政登记行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，从被告作出行政行为之日起到2015年5月1日修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之日，原告的起诉期限已经届满，原告的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋11行初141号原告武锦芳。委托代理人宋恩福，山西恩锦律师事务所律师。被告介休市人民政府，住所地山西省介休市西大街139号。法定代表人张驰，市长。委托代理人王亚壮，山西省介休市住房保障和城乡建设管理局法规股股长。委托代理人文俊英，山西旭日明律师事务所律师。第三人武锦泰。原告武锦芳与被告介休市人民政府及第三人武锦泰房屋行政登记一案，本院2016……