民间借贷纠纷 （2019）湘01民终12434号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；……（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；……（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。本案中，陈丽红虽然提供了《借款协议》、《之补充协议》、《委托付款函》、银行对账单等证据，但根据陈丽红的提供的银行对账单显示，涉案款项系由案外人欧秀兰向案外人朱小琴转账，而陈丽红提供的《委托付款函》存在欧秀兰账号与开户行错误、收款人无开户行信息、两份《委托付款函》格式和字体相同等不合理情形；且根据陈丽红提供的银行对账单及一审法院依法调取的银行交易明细显示，涉案款项来源于案外人付素纯，而根

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；……（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；……（十）其他可能存在虚假民间借贷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12434号上诉人（原审原告）：陈丽红，女，1974年1月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：朱波杰，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，上海协力（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄢来萍，女，1970年5月16日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（……