定作合同纠纷 （2017）沪01民终10389号

就现有证据可查明事实看，壹峰公司按照合同约定完成了相关模型制作，飞来飞去公司亦按照合同约定支付了相关进度款，应视为飞来飞去公司对壹峰公司模型制作成果的认可，而双方争议焦点在于壹峰公司将模型运至项目现场后提出停工并撤离现场的行为是否构成违约。壹峰公司对此辩称，其停工及撤离现场，系因飞来飞去公司追求完美，多次要求变更、整改，且现场亦不符合模型安装条件。对此，飞来飞去公司与壹峰公司所签订的合同及相关附件对付款条件、工期进度、双方的权利义务、违约责任等均作出明确约定，意思表示真实，合法有效，双方均应恪守。本案定作合同项下，飞来飞去公司的主要义务是支付报酬，壹峰公司的主要义务是完成相关模型的制作与安装；飞来飞去公司的主要权利是获得壹峰公司的工作成果，壹峰公司的主要权利是获得合同对价。因此，完成合同项下模型的制作安装是壹峰公司在本案定作合同法律关系中最主要的义务。从现有证据来看，飞来飞去公司按照合同所约定的付款条件，在模型制作的各个节点支付壹峰公司相关价款，直至壹峰公司将模型运至项目现场后，单方提出停工并撤离现场，飞来飞去公司始不予继续支付后续价款，并在敦促壹峰公司继续履行合同未果后，另行安排案外

就现有证据可查明事实看，壹峰公司按照合同约定完成了相关模型制作，飞来飞去公司亦按照合同约定支付了相关进度款，应视为飞来飞去公司对壹峰公司模型制作成果的认可，而双方争议焦点在于壹峰公司将模型运至项目现场后提出停工并撤离现场的行为是否构成违约。壹峰公司对此辩称，其停工及撤离现场，系因飞来飞去公司追求完美，多次要求变更、整改，且现场亦不符合模型安装条件。对此，飞来飞去公司与壹峰公司所签订的合同及相关附件对付款条件、工期进度、双方的权利义务、违约责任等均作出明确约定，意思表示真实，合法有效，双方均应恪守。本案定作合同项下，飞来飞去公司的主要义务是支付报酬，壹峰公司的主要义务是完成相关模型的制作与安装；

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10389号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海飞来飞去新媒体展示设计有限公司，住所地上海市长宁区长宁路865号8号楼1127室。法定代表人：杨青青，董事长。委托诉讼代理人：邬为，上海世暄律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱轼，上海世暄律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：上海壹峰模型有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路350……