合同纠纷 （2021）桂07民终650号

原告是否为发生争议的民事法律关系的主体，是否对诉讼标的享有实体法上的管理权或处分权，这是判断其与案件是否有直接利害关系的标准之一。本案中，上诉人主张案涉虾塘已经生效的钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2156号民事判决，判决叶开建、叶开发归还案涉虾塘给叶屋村民小组，并赔偿叶屋村民小组租金损失，而上诉人经过长期投资，在案涉虾塘上已建造了新的不动产，其对该不动产享有所有权，叶屋村民小组无法定或约定依据享有其所有的不动产，遂向一审法院起诉请求判令叶屋村民小组偿还其浅海虾塘围垦投资费用。根据钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2156号民事判决认定的事实，1993年6月1日，叶平生、叶开建与叶屋村民小组签订了《承包水磨框养殖合同书》，承包期限为1993年6月1日至2008年6月1日。广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂行再字第18号行政判决也认定上诉人在1993年至2008年期间对案涉虾塘进行过改建、扩建、加宽。因此，叶平生已提供初步证据证实其曾对案涉虾塘有承包经营和进行投资的事实，故叶平生系与本案有直接利害关系的公民，叶平生的起诉符合民事诉讼的条件，对其起诉应予受理

原告是否为发生争议的民事法律关系的主体，是否对诉讼标的享有实体法上的管理权或处分权，这是判断其与案件是否有直接利害关系的标准之一。本案中，上诉人主张案涉虾塘已经生效的钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2156号民事判决，判决叶开建、叶开发归还案涉虾塘给叶屋村民小组，并赔偿叶屋村民小组租金损失，而上诉人经过长期投资，在案涉虾塘上已建造了新的不动产，其对该不动产享有所有权，叶屋村民小组无法定或约定依据享有其所有的不动产，遂向一审法院起诉请求判令叶屋村民小组偿还其浅海虾塘围垦投资费用。根据钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2156号民事判决认定的事实，1993年6月1日，叶平

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终650号 上诉人（一审起诉人）：叶平生，男，1928年5月25日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：阳显杰，广西浦顺律师事务所律师。 上诉人叶平生因不服钦州市钦南区人民法院（2021）桂0702民初1794号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 叶平生上诉称，请求：依法撤销钦州市钦南区人……