民间借贷纠纷 （2016）黔01民终4504号

合法的借贷关系受法律保护。原告吴劲松主张二被告向其借款，提供了二被告出具的借条，根据庭审调查，原、被告三方对于借条中的借款人“李应奎”的签字不是其本人所签，系许华代签以及借条中涉及的款项系由被告许华收到的事实均不持异议，予以确认，故本案实际的借款人为许华，应当由其对原告承担还款责任，被告李应奎不承担责任。原告吴劲松向被告许华支付了借款，虽未约定还款期限，但经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，故原告现要求被告许华偿还借款，依法予以支持。对于借款金额，原告主张为9万元，但未能提供相应的支付依据，而被告只认可收到扣除七分利息之后的83700元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，认定本案借款金额以实际出借的金额为准，即83700元。被告许华同时辩称其已偿还了借款，并提交了一份2014年5月份资金往来明细的照片，但该份证据仅是一份自行制作的表格，并不是金融机构的转款凭证，无法证实资往来的系本案原、被告，该份证据与本案无关联性，对此不予采信，对被告的辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和

合法的借贷关系受法律保护。原告吴劲松主张二被告向其借款，提供了二被告出具的借条，根据庭审调查，原、被告三方对于借条中的借款人“李应奎”的签字不是其本人所签，系许华代签以及借条中涉及的款项系由被告许华收到的事实均不持异议，予以确认，故本案实际的借款人为许华，应当由其对原告承担还款责任，被告李应奎不承担责任。原告吴劲松向被告许华支付了借款，虽未约定还款期限，但经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，故原告现要求被告许华偿还借款，依法予以支持。对于借款金额，原告主张为9万元，但未能提供相应的支付依据，而被告只认可收到扣除七分利息之后的83700元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4504号上诉人（原审被告）：许华，男，1982年8月10日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区XX路。委托诉讼代理人：金达刚，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201310939509。被上诉人（原审原告）：吴劲松，男，1965年3月12日出生，汉族，个体工商户，住贵州省贵阳市花溪区。原审被告：李应奎，男，1969年10……