（2017）豫07刑终53号

上诉人孙辉、孙秋鹏、原审被告人师敬山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张连福明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人孙秋鹏及其辩护人辩称其系从犯，量刑重的意见经查，根据孙秋鹏、孙辉的供述二人共同实施了盗窃犯罪，在犯罪中均起主要作用，均系主犯，原判依据其犯罪情节、主观恶性在法定刑幅度内量刑，并无不当，故该意见不能成立，本院不予采信。上诉人孙辉关于量刑重的意见经查一审根据上诉人的主观恶性、犯罪情节依法在法定刑幅度内量刑，并无不当，故该意见不能成立，本院不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张成英审判员　　韩涛海审判员　　张　怡二〇一七年二月二十一日书记员　　尚　静 关注

上诉人孙辉、孙秋鹏、原审被告人师敬山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张连福明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人孙秋鹏及其辩护人辩称其系从犯，量刑重的意见经查，根据孙秋鹏、孙辉的供述二人共同实施了盗窃犯罪，在犯罪中均起主要作用，均系主犯，原判依据其犯罪情节、主观恶性在法定刑幅度内量刑，并无不当，故该意见不能成立，本院不予采信。上诉人孙辉关于量刑重的意见经查一审根据上诉人的主观恶性、犯罪情节依法在法定刑幅度内量刑，并无不当，故该意见不能成立，本院不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫07刑终53号原公诉机关延津县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙辉，男，1977年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，住获嘉县城区。因犯容留他人吸毒罪，于2012年1月18日被新乡市红旗区人民法院判处拘役五个月。因犯容留他人吸毒罪，于2014年3月24日被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年。2014年10月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于201……