盗窃 （2016）甘02刑终20号

被告人柴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人柴某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，予以确认。鉴于案发后被告人柴某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人柴某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，以被告人柴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。上诉人柴某的上诉意见为，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。二审期间，上诉人没有提供新的证据。对上诉人柴某的上诉理由，经查，上诉人柴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的犯罪事实，有失主马某、贾某陈述笔录、证人寇某的证人证言、价格鉴定结论书、及上诉人柴某的供述笔录等证据相互印证。原审判决认定事实清楚，定罪准确。鉴于案发后上诉人柴某如实供述所犯罪行，

被告人柴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人柴某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，予以确认。鉴于案发后被告人柴某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人柴某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，以被告人柴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。上诉人柴某的上诉意见为，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与

甘肃省嘉峪关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘02刑终20号原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴某。2014年3月3日因犯危险驾驶罪被嘉峪关市城区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪于2015年11月7日被嘉峪关市公安局雄关分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控……