产品销售者责任纠纷 (2018)闽01民终3247号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中,世纪联华公司提供的证据已证明涉案产品质量、净含量合格,故世纪联华公司已尽到了合理的审查义务,并不存在经营明知是不符合食品安全标准的食品。况且,案涉产品是以包为最小销售单位,在整包案涉产品的外包装上也已标示了相应的产品信息,不存在缺少食品标识的情况。而周仰峰未举证证明世纪联华公司存在欺诈行为、涉案产品存在食品安全问题及其因消费该案涉产品而受到损害,故其应承担举证不能的后果。因此,对于周仰峰要求世纪联华公司退还货款及赔偿损失的诉讼请求,一审法院不予支持。为此,依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回周仰峰的全部诉讼请求。案件受理费50元,由周仰峰负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的
摘要
周仰峰、福州世纪联华商业有限公司产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终3247号上诉人(原审原告):周仰峰,男,1964年12月10日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。被上诉人(原审被告):福州世纪联华商业有限公司,住所地福建省福州市台江区中亭街嘉惠苑H区。法定代表人:常于冰,执行董事。上诉人周仰峰因与被上诉人福州世纪联华商业有限公司(以下简称“世纪联华公司”)产品销售者责任纠纷一案,不服福建省福州市台……