其他案由 (2019)赣01执复41号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定:“执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的,人民法院应予支持。”按照该条追加第三人为被执行人,必须同时满足“执行过程中”、“第三人向执行法院书面承诺”等条件。本案所涉的《还款协议》和《担保书》,签写时间为2018年3月19日,虽然不在(2019)赣0112执80号案件的执行期间内,但却在(2018)赣0112执257号案件的执行期间内(2018年2月11日至2018年6月26日),符合法条规定的“执行过程中”的条件。但是,新建法院在(2018)赣0112执257号案卷中并未找到《还款协议》和《担保书》的留存,所以《还款协议》和《担保书》是未在新建法院组织下签订的,当事人签订后也未向新建法院提交;而在(2019)赣0112执80号案件中,虽然罗郭强向新建法院提供了该《还款协议》和《担保书》,但由于签写地点不在新建法院,并且不是担保人蔡锦富向新建法院提交,从内容也无法看出是向执行法院作出的承诺,所以也不符合
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定:“执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的,人民法院应予支持。”按照该条追加第三人为被执行人,必须同时满足“执行过程中”、“第三人向执行法院书面承诺”等条件。本案所涉的《还款协议》和《担保书》,签写时间为2018年3月19日,虽然不在(2019)赣0112执80号案件的执行期间内,但却在(2018)赣0112执257号案件的执行期间内(2018年2月11日至2018年6月26日),符合法条规定的“执行过程中”的
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣01执复41号 复议申请人(异议人、追加的被执行人)蔡锦富,男,汉族,1973年1月15日出生,住江西省九江市九江县。 申请执行人罗郭强,男,汉族,1984年7月1日出生,住江西省南昌市新建区。 被执行人蔡国生,男,汉族,1977年8月8日出生,住江西省南昌市红谷滩新区。 复议申请人蔡锦富不服江西省南昌市新建区人民法院(以下简称新建法院)……